Право власності та зобов'язання

У афінським право разлічалось володіння - як фактичне володіння майном з його використанням і власність - як володіння з правом розпорядження. Самого ж поняття права власності як абсолютного права особи ще не було. Колективна власність пануючого класу мала обмежене поширення. До неї ставилися державні маєтки та рудники, доходи з яких ділилися між громадянами, а потім йшли на військовий флот, храмове майно та ін Крім державної землі, здавати переважно в оренду, існували громадські землі фил і демов. Майно, що знаходиться в приватній власності, делілось на "видиме" (земля, дім, раби, і т.п.) і "невидиме", здатний "ускользать" від оподаткування та конфіскації (гроші, коштовності). 
Між державною та приватною земельною власністю існувала органічна зв'язок - приватна власність на землю вважалася провідною своє походження від державної, а державна існувала у формі приватної. Тому, незважаючи на остаточне затвердження з часів солона приватної власності, вона носила ще відбитки колишніх коллектівістскіх уявлень про спільності майна і вважалася наданої державою. Тому архонт, вступаючи на посаду, щорічно оголошували про збереження за громадянами належного їм майна. Сама назва земельних ділянок відбувалося від слова "жереб" (клерос) - тобто ділянка, отриманий від громади в результаті жеребкування. Істотним обтяженням, що лежать на приватній власності, була обов'язок заможних громадян влаштовувати за свій рахунок пишні свята (літургії) для афінян. Розмір витрат на літургію визначався багатством зобов'язаною особи. Під час війни на багатих покладалася і тріерархія - обов'язок снаряжать за свій рахунок військовий корабель. 
Афінське право розрізняли зобов'язання з договорів і зобов'язання з заподіяння шкоди ( "вільні" та "мимовільне" зобов'язання). 
Підставою виникнення договорів вважалося угоду сторін, не вимагав особливих формальностей. Але найбільш важливі договори укладалися, як правило, у письмовій формі. В залежності від характеру договору відповідний документ підписувався або обома сторонами (договір купівлі-продажу), або однієї зобов'язаною стороною (договір позики). 
Виконання договору забезпечувалося задатки, поручительство третіх осіб і запорукою (до реформ солона договір позики забезпечувався і самозакладом боржника). Якщо від виконання договору відмовлявся покупець, він втрачав свій задаток, продавець був зобов'язаний повернути подвійну суму завдатку. При поручительства матеріальні гарантії виконання договору брали на себе треті особи. Особливе значення в історії Афін мав заставу землі - іпотека. При іпотеці закладена земля залишалася у володінні та користуванні боржника, позбавленої, однак, права розпоряджатися нею. При невиконанні зобов'язання боржником закладена земля переходила до кредитору. Закладені рухомі речі знаходилися у володінні кредитора, який міг їх продати, якщо боржник не виконав зобов'язання. 
Серед договорів важливе місце займала купівля-продаж, що отримала велике поширення в зв'язку з широким розвитком торгівлі як в самій Греції, так і з сусідніми країнами; позику, в тому числі у лихварів під великі відсотки (до 20%); майновий найм рухомість (у тому числі і рабів) і нерухомості (особливо будинків МЕТЕК, не що мали або що мали обмежене право купувати будинки); особистий найм та деякі інші. Був відомий і договір товариства, за яким кілька осіб вносили кошти в загальне майно для досягнення будь-яких цілей (торгові, релігійні та інші товариства). Прибутки та збитки товариства розподілялися між його учасниками так, як це було обумовлено договором, або пропорційно зробило внесок. 
Зобов'язання з заподіяння шкоди виникали при нанесенні шкоди майну (пошкодження або знищення майна, заподіяння збитків тощо). Вони вабило за собою відшкодування збитку, а шкоду, заподіяну свідомо, відшкодовуються в подвійному розмірі. Відповідальність виникала і тоді, коли шкоди було результатом дій підвладних осіб - дітей, рабів. Раб міг бути переданий потерпілому в компенсацію за заподіяний збиток. При заподіянні шкоди особистості (а в деяких випадках і майну) виникала відповідальність за злочин.